A punto de terminar la crisis política en Honduras

Pronto se sentará en la silal que el pueblo le dio por medio del voto

Estos son los golpistas, no los olviden

Texto tomado de AFP
Por Ana Fernández y Noé Leiva.
TEGUCIGALPA — Representantes del presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, y del mandatario de facto, Roberto Micheletti, firmaron el viernes el acuerdo para poner fin a la crisis política y lo entregaron al Congreso para que se pronuncie sobre la restitución del primero.
"Ya está el acuerdo totalmente firmado", dijo el representante de la delegación de Zelaya, Rodil Rivera, al llegar al Congreso, tras acabar de negociar los flecos pendientes.
El texto se llama Acuerdo Tegucigalpa-SanJosé-Diálogo Guayamuras (el nombre que tenía Honduras antes de que llegaran los españoles) e incluye un calendario de aplicación cuyos detalles todavía no se conocen.
Vilma Morales, negociadora de Micheletti, dijo a la AFP que todavía falta fijar la fecha para que los 128 diputados de la Cámara den su fallo definitivo que ponga fin a una crisis política que ha fracturado a la sociedad hondureña desde el golpe de Estado del 28 de junio.
Después de semanas de arduas negociaciones, la delegación enviada el miércoles por la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, encabezada por su responsable para América Latina, Thomas Shannon, consiguió suavizar unas posiciones que parecían irreconciliables.
El presidente de facto aceptó la noche del jueves el acuerdo para restituir a Zelaya, previo consentimiento del Congreso, desbloqueando la crisis.
"El Congreso Nacional tomará la decisión de restituir o no al depuesto presidente Manuel Zelaya, conforme lo que establece la Constitución y las leyes hondureñas", dijo el presidente del Congreso, Alfredo Saavedra, a la prensa.
Una vez entregado a la secretaría, Saavedra deberá convocar a "la junta directiva y a los jefes de bancada para conocer el contenido todos" y luego continuar con el procedimiento.
La resolución final se emitirá mediante un decreto, puesto que es "la única forma que tiene carácter vinculante", agregó Saavedra.
"Es un primer paso para concretar mi restitución que tendrá que sufrir varios momentos. Yo soy un optimista moderado", declaró a la AFP el presidente constitucional desde la embajada de Brasil, donde se refugia desde que llegó al país clandestinamente el 21 de septiembre.
Su restitución "tiene que ser mucho antes de las elecciones para poder validarlas", anticipó, en referencia a los comicios presidenciales del 29 de noviembre.
El acuerdo está lleno de limitantes para Zelaya, que ha tenido que renunciar a su pretensión de reformar la Constitución, y contempla la creación de un gobierno de reconciliación nacional y sendas comisiones para verificar el cumplimiento del acuerdo e investigar los sucesos que de antes, durante y después del golpe de Estado que lo expulsó a Costa Rica, entre otros puntos.
El medio millar de partidarios de Zelaya que acudieron al Congreso en el centro de Tegucigalpa para celebrar este acuerdo advirtieron al presidente que salga de las urnas el 29 de noviembre que seguirán su lucha "por la Constituyente, como movimiento social a nivel nacional".
Micheletti solicitó a la comunidad internacional que derogue las sanciones contra Honduras y envíe observadores internacionales a las elecciones.
El acuerdo fue recibido con gran alivio por la comunidad internacional, que ha luchado con denuedo para restablecer el orden constitucional en Honduras.
Shannon calificó de "héroes de la democracia" a los negociadores y alabó el "liderazgo político de Zelaya y Micheletti" que permitió alcanzar una solución, mientras desde Pakistán, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, hablaba de del "histórico acuerdo".

30 muertos durante la crisis

Por Helen Umaña
Escritora Premio Nacional de Literatura
Catedrática universitaria.
Cuando escribo estas notas, la Resistencia ha contabilizado a una treintena de sus miembros asesinados por las fuerzas represivas. Vidas útiles cuyo delito fue no aceptar la imposición de un régimen ilegítimo y dictatorial y desear construir una Honduras más justa mediante la convocatoria a una nueva Asamblea Constituyente.
Vidas dignas, sacrificadas por las fuerzas siniestras que dirigen el tinglado político del país.El lunes 19 de este mes se divulgó que el decreto que imponía el estado de sitio, después de dos o tres semanas de calculadas dilatorias, se había publicado en el periódico oficial.
Supuestamente, se había restablecido el derecho a disentir, a expresar inconformidad y a manifestar el desacuerdo con ideas o actos con los cuales no se comulga.
Sin embargo, ese día, cuando se inhumaron los restos del dirigente sindical Jairo Sánchez, se asesinó al maestro Eliseo Hernández Juárez, líder ecologista, dirigente de la Resistencia y candidato a vicealcalde en su comunidad. Además se «gaseó» y capturó a manifestantes en San Pedro Sula y Santa Bárbara.
Entre los capturados estaba Julio Corea, Procurador de los Derechos Humanos que fue vapuleado salvajemente. El martes, en la primera ciudad, se reprimió la marcha de varias organizaciones feministas y, en Tegucigalpa, se asesinó a Marcos Martínez, dirigente de la colonia Divagna.
Siempre en la capital, el miércoles se hirió de gravedad a Marcos A. Garay, presidente del Comité de Patronatos de Honduras y se capturó a varios de sus miembros.
El 21, en San Pedro Sula, los represores agredieron de nuevo en el parque central. Todo esto ratifica que, en Honduras, la ley es papel mojado y sólo sirve para tratar de engañar al mundo. En la práctica, la maquinaria represiva está bien engrasada y no se detiene.
Ni se detendrá. Honduras gira ya en una espiral de violencia que puede durar un tiempo indefinido. Para estar de acuerdo con ese escenario, los medios desinformativos han recargado baterías con el propósito de condicionar la mente de los receptores para que acepten y vean como normal o justificada la intensificación de una operación de aniquilamiento que baraje lo selectivo y lo indiscriminado como forma de sembrar el terror y amedrentar a la disidencia.
Los blancos ya están señalados: líderes populares específicos, pero también cualquiera que externe públicamente su descontento.
Por los indicios que saturan el ambiente —a menos que, como por milagro, surjan fuerzas que se opongan a la locura fascista—, se está a un paso de reeditar la versión hondureña —corregida y aumentada— de la terrible historia que se vivió en décadas pasadas en otros países de Centroamérica.
El maquiavélico plan ya está en camino: intensificar las acusaciones de vandalismo o terrorismo contra los miembros de la Resistencia a la que se pretende criminalizar endilgándole el membrete de movimiento armado, insurgente o guerrillero.
Las informaciones sobre supuestas compras de armas en los países vecinos apuntan hacia ese objetivo. Pronto veremos que cualquier acción punible que no pueda aclararse se le endilgará a la Resistencia a la que se asimilará, aún más, con las «maras» o con cualquier grupo disociador.
Ese contexto explica el aterrador mensaje de odio y exterminio formulado por Juan Ramón Martínez quien exhorta al Tribunal Supremo Electoral (léase ejército y policía) a que aplique «el látigo para detener a quienes pretenden turbar la tranquilidad nacional y comprometer el futuro de las nuevas generaciones» (La Tribuna, 20.10.2009).
Una clara directriz metodológica dentro del criminal engranaje que pretende conducir al país a una guerra civil o a una situación de anarquía generalizada que tendría tres beneficiarios inmediatos: el régimen dictatorial que se implantaría definitivamente; los fabricantes y vendedores de armas y los consorcios farmacéuticos.
Y con una especie de humor macabro también podríamos incluir a las empresas funerarias y a los fabricantes de ataúdes.Desde el momento en que surge, la Resistencia ha enarbolado, como bandera de lucha, la no violencia.
La resistencia activa. La desobediencia civil. Alimentada de un profundo pacifismo que reniega de la guerra como instrumento para dirimir los conflictos, con reiterada convicción, la Resistencia se ha opuesto a toda forma que implique el uso de la fuerza, ya que éste es un mecanismo irracional, antihumano y cavernario.Esa filosofía de lucha hizo que la Resistencia encontrara un eco inmediato en inmensas capas poblacionales sin discriminación de ninguna especie: miembros de las diferentes etnias, campesinos, obreros, maestros, profesores y estudiantes universitarios, pintores, teatristas, maestros, médicos, escritores, periodistas, poetas, abogados, historiadores, amas de casa, comerciantes, personas de la tercera edad, candidatos a cargos de elección popular, músicos, religiosos católicos, pastores evangélicos, monjas, feministas, militantes de partidos políticos, etc.Pero jamás, los miles y miles de hondureños que nos hemos integrado a la Resistencia hemos visto un arma o leído algún instructivo sobre formas de ataque o algo parecido.
Asimismo, en cada caminata, un férreo comité de vigilancia ha impedido desmanes y acciones provocativas. Inclusive, han detectado a infiltrados con armas que han entregado a los cuerpos policiales.
Por eso mismo, nunca, en la historia del país, había surgido un movimiento con tal capacidad de convocatoria. Además, no se piense que está muerto.
Cientoveinte días de lucha, que implican incalculables sacrificios personales: muertos, gaseados, capturados, toleteados y agredidos de mil maneras, no han hecho más que incrementar la rebeldía y la determinación de continuar oponiéndose a la arbitrariedad, razón por la cual se rechaza un proceso eleccionario impuesto, ilegal y «tutelado» por la mano militar.
Sólo un ciego mental o un espíritu obnubilado por el odio personal a Mel Zelaya puede equiparar ese conglomerado humano con hordas anárquicas y vandálicas. Al respecto, en el artículo citado, se vierten conceptos dignos de incluirse en una antología de la infamia: «La población le ha tomado la medida a la resistencia.
Sabe que los seguidores de Zelaya, turbados por la falta de dirección conjunta, sólo actúan bien cuando se imponen la meta inmediata de destruir vidrieras, meterle fuego a los edificios o pintar vulgaridades en iglesias, edificios públicos o en las residencias de los líderes que les han plantado cara.
Saben que no les motivan ideales que trasciendan más allá de la paga, la oportunidad de hacer turismo revolucionario; o la anticipación de soñar en recibir algunos beneficios que resulten de quitarles los bienes a los ricos para repartirlos entre los pobres».
Palabras que, más que mellar a la Resistencia, vulneran conceptos éticos. Pero esto último, por cierto, parece excluido del vocabulario y de la práctica política golpista.

Así recibieron al presidente MEL los golpistas

ONU condena el golpe

NUEVA YORK, 14 (ANSA) -

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, reiteró hoy su firme condena al golpe en Honduras contra el presidente constitucional Manuel Zelaya, informó su portavoz en el Palacio de Cristal. La declaración, en referencia al análisis publicado recientemente por un medio hondureño, reafirma que la posición de la ONU fue claramente expresada por la resolución aprobada por la Asamblea General el primero de julio último por unanimidad y que "condena el golpe de estado en Honduras que interrumpió el orden democrático y constitucional". Ban, insistió el vocero, sigue apoyando los esfuerzos realizados para lograr una solución y reclama con urgencia a las partes en Honduras evitar interrupciones en estos momentos críticos de las negociaciones. El artículo aparecido en la prensa de Honduras hacía referencia al análisis de un consultor como si fuese la posición del Departamento de la ONU en asuntos políticos. En rigor, afirmó el portavoz, el Departamento "recibe análisis y reportes de distintos consultores, académicos y especialistas pero su posición está estrechamente en línea con lo afirmado en la resolución de la Asamblea General". DAB

HOY SE LE VENCE EL PLAZO A LOS GOLPISTAS

No los olviden, estos son los golpistas

Los golpistas y constitucionalistas reunidos en Tegucigalpa
HOY 15 DE OCTUBRE vence el plazo para que el régimen de facto, encabezado por Roberto Micheletti, le devuelva el poder al presidente legítimo Manuel Zelaya Rosales.El pasado 7 de octubre, cuando la Organización de Estados Americanos (OEA) montó el nuevo diálogo, Zelaya Rosales por medio de un comunicado fijo el 15 de octubre para que lo restituyan.En un comunicado de prensa, advirtió que “de no restituir al Presidente en su cargo antes del 15 de octubre, automáticamente por falta de validez, credibilidad y confianza de la comunidad nacional e internacional queda sin valor ni efecto el calendario electoral hasta que se firme el acuerdo de San José y se restituya al Presidente Zelaya en su cargo”.Este miércoles, después de cuatro días de sostener el diálogo, impulsado por la OEA, continúan las comisiones debatiendo el Acuerdo de San José, el propuesto por el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, para solventar la crisis de Honduras.Hasta el martes, según la comisión de los golpistas, las dos comisiones (de Zelaya Rosales y Micheletti) habían avanzado en un noventa por ciento en el diálogo.Mientras, la delegación de Zelaya Rosales esperaba para este día haber logrado la aceptación del sector usurpador de la restitución del presidente legítimo, quien lleva tres semanas de hallarse refugiado en la Embajada de Brasil.Si el gobierno golpista no renuncia al poder, el cual tomó por la vía armada el pasado 28 de junio, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la OEA no reconocerán al presidente que surja en las elecciones del próximo 29 de noviembre.Por medio de campañas mediáticas y con el apoyo de algunos políticos extranjeros, el régimen de facto y los cuatro candidatos a la Presidencia intentan convencer a los hondureños y comunidad internacional que las elecciones resolverán la crisis política.
en 11:59

Regimen defacto intenta legitimar golpe

NUEVA YORK, 13 (ANSA) -

El gobierno de facto de Honduras intenta legitimar el golpe de estado mediante un proceso electoral ilegítimo, denunció hoy ante la ONU la canciller Patricia Rodas, del derrocado gobierno de Manuel Zelaya. Patricia Rodas, durante una conferencia de prensa realizada en la sede de Naciones Unidas, reiteró que las únicas elecciones "aceptables" en su país son las que realice el gobierno legítimo dentro del orden constitucional. La comunidad internacional en general y los países que integran la OEA en particular anunciaron hace tiempo que desconocerán los resultados de una elección realizada por el regimen de facto que encabeza Roberto Micheletti. Rodas agregó que la situación en Honduras se "está agravando" e hizo un llamado a los demás países para que sostengan su negativa a reconocer el régimen que gobierna desde el 28 de junio pasado. También recordó que el 15 de octubre próximo "termina el plazo dado por el gobierno constitucional al régimen de facto para que resuelva la situación sobre la base de los acuerdos establecidos por las instancias internacionales". ACZ

Presidenta del PARLACEN denuncia asesinatos

Agencia EFE

La presidenta del Parlamento Centroamericano (Parlacen), la diputada hondureña Gloria Oqueli, denunció hoy en Santo Domingo los asesinatos, la represión y violación de los derechos humanos en su país tras el golpe de Estado en contra del presidente Manuel Zelaya.
En Honduras "ha habido mucho control mediático" y "muchos delitos contra los derechos humanos, al extremo de que se ha llegado a asesinar a muchas personas", aseguró Gloria Oqueli, presidenta del Parlacen. EFE/Archivo
Oqueli, que pertenece al mismo partido de Zelaya, aseguró que su país atraviesa por un "dramático" momento y que la residencia en apoyo al depuesto mandatario "ha sido reprimida".
En Honduras "ha habido mucho control mediático" y "muchos delitos contra los derechos humanos, al extremo de que se ha llegado a asesinar a muchas personas", aseguró la legisladora.
Dicha declaración la hizo antes de su participación en la inauguración de la reunión plenaria de la XXVIII Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL), que se celebra hasta mañana en Santo Domingo.
La diputada reiteró sus denuncias en contra de las Fuerzas Armadas de su país, a las que acusa de "reprimir" al pueblo, y en contra alabó a la resistencia "pacífica" al golpe de Estado que, según dijo, "no ha asesinado a ningún militar o policía, no ha torturado a ninguna mujer ni ha violado a alguna mujer policía".
Argumentó que en su país se está llevando a cabo una resistencia "como nunca la hubo en el Planeta".
Cuestionada por Efe sobre una salida a la crisis política que vive el país centroamericano, Oqueli dijo que la única resolución es el retorno "pacífico" de Zelaya a la Presidencia hondureña.
De no lograrse la reposición del depuesto mandatario en el Poder, "vamos a demostrar que no hemos evolucionado en el Planeta" y que las elecciones "no tienen razón de ser", advirtió la presidenta del Parlacen, quien precisó que la gran interrogante es quién financió y asestó el Golpe y quién lo sostiene.
"Nuestros países son pequeños, eso quiere decir que (el Golpe) tiene que estar sostenido y financiado por fuerzas mucho más grandes de las que nos podemos imaginar", insistió, al tiempo que rechazó la celebración en las actuales circunstancias de las elecciones programadas en su país para el próximo noviembre.
El golpe de Estado en contra de Zelaya fue también condenado en la inauguración de la reunión plenaria de la COPPPAL.
El secretario general del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Reinaldo Pared Pérez, expresó en su discurso "el más enérgico y rotundo rechazo a ese despropósito llevado a cabo por insensatos y malos ciudadanos hondureños" en contra de Zelaya.
El también presidente del Senado dominicano expresó, además, y en medio del aplauso de toda la sala, el "irrestricto" y "decidido" apoyo de su país a la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Zelaya fue detenido y expulsado de Honduras el 28 de junio por el Ejército y destituido por el Parlamento, que nombró en su lugar al presidente del Legislativo, Roberto Micheletti
El derrocado mandatario llegó el 21 de septiembre por sorpresa a Tegucigalpa y se encuentra hospedado en la sede de la embajada de Brasil en Honduras.
Escribir Comentarios

Para no olvidar quienes son

Estos son los golpistas, no olviden estas máscaras.

Amanecía, la ciudadanía ni tan siquiera pensaba que el domingo 28 de junio de 2009, iba a quedar en la historia de las infamias. Todos las personas que iban a participar en la votación del Sí o el No para reformar o no la Constitución pensaron que esa fecha iba hacer histórica.
Tampoco al presidente Manuel Zelaya Rosales le pasó por la mente que sus “amigos liberales” como Elvin Santos, que aspira a la presidencia de la República, Roberto Micheletti, a quien puso en la presidencia del Congreso Nacional, se habían confabulados con otros políticos, empresarios pertenecientes a los grupos de poder y al jefe del Estado Conjunto del Ejército para deponerlo de su cargo a punta de bayoneta.
La gente que había decidido asistir a las urnas para reformar o no la Constitución, no logró salir de sus casas. Los sayones, la oligarquía y los chafarotes asesinaron ese día la democracia del país.
El presidente, como es sabido, fue detenido por un grupo de militares que entraron con vehemencia a su residencia, el estaba en pijama. Luego de vejarlo y amenazarlo de muerte lo raptaron para conducirlo en un avión hasta San José, Costa Rica en donde lo dejaron tirado.
En ese país fue apoyado por el presidente Arias. Posteriormente en una conferencia de prensa el mandatario en el exilio daba a conocer los momentos negros que vivió al producirse el Golpe de Estado perpetrado por sus “amigos”. El 28 de septiembre se cumplieron 90 días de la barbarie cometida por los fascistas Roberto Micheletti, Elvis Santos. Romeo Vásquez Velásquez, Custodio, Rodrigo Wong Arévalo, Renato Alvares y otros seudos periodistas de Tegucigalpa y San Pedro Sula.
Luego de que el pueblo que apoyaba a Zelaya se dio cuenta de la traición, salieron a las calles para manifestarse en contra de los golpistas que en estos 90 días han violado la Constitución cuantas veces han querido.
Durante su negra estancia en el poder han matado a varias personas que no comulgaba con la perfidia cometida contra el hombre que eligió el pueblo hondureño como su presidente.
Durante estos tres meses han violado, golpeado y asesinado a varios de los manifestantes de la Resistencia Popular,organización que exige a los golpistas que devuelvan lo que no es de ellos y que Zelaya retorne a la presidencia de la República.
Asimismo han violado los derechos humanos de miles de personas al lanzarles gases tóxicos. Una joven estudiante de la cerrera de Derecho en Tegucigalpa murió luego de inhalar esas sustancias. ¿Quién pagará por estos crímenes, señor Micheletti?

Micheletti y su demencia

El presente análisis tiene el objetivo de proveer los insumos necesarios para analizar las distintas alternativas políticas que se presentan en el marco de la negociación del régimen golpista tomando como punto de partida los trabajo de la psicología política y la psiquiatría criminal.No pretende sustituir los estudios politológicos, sociológicos o los hechos por los especialistas en relaciones internacionales que están trabajando en la “Unidad de Inteligencia Política”. Su asimilación debe realizarse en un marco combinado de los otros estudios sin caer en el reduccionismo de una sola disciplina científica. Es decir, su comprensión debe realizarse conjuntamente con los otros trabajos que se están produciendo.La elaboración del perfil señor Roberto Micheletti se realizó con un equipo multidisciplinario que realizó entrevistas y consultas a familiares, amigos y personas cercanas al gobernante de facto, análisis de sus comparecencias ante los medios de comunicación y estudios de sus acciones concretas a nivel político. Estos elementos permiten construir una idea bastante aproximada de su personalidad, aunque lo científicamente más preciso hubiese sido una entrevista clínica con él, algo impensable en las actuales circunstancias. Por lo tanto, siendo intelectualmente honestos, debemos advertir que presenta algunas limitaciones. Al igual que el análisis de la escena del crimen permite definir un perfil de un asesino serial, nuestro equipo hizo acopio de la información disponible para permitir elaborar un marco referencial de su comportamiento que permita orientar las acciones a futuro.A continuación los resultados de la pesquisa:Micheletti presenta una combinación peligrosa y rara de tres trastornos de personalidad simultáneamente: el sociopático, la personalidad limítrofe o “borderline” y el paranaoide. Estos son los que tienen peor pronóstico en las ciencias del comportamiento humano porque se encuentran en el grupo de los rasgos de personalidad que tienen difícil curación y el tratamiento generalmente es abandonado por estas personas. El pronóstico solamente para uno de estos trastornos de personalidad es de por sí reservado, pero cuando tiene los tres rasgos en conjunción el pronóstico es peor.El tratamiento fracasa generalmente, aunque se acostumbra a recetar psicofármacos, no por que tengan un deterioro químico sino para controlar la impulsividad que lastimosamente está presente en los tres trastornos. Este señor no tiene un trastorno en específico, sino una particularidad mixta que es difícil de encontrar epidemiológicamente y, como expresamos, de difícil tratamiento.Estas personas no entienden de razones, actúan fuera de la ley y no aprenden de la experiencia. Pueden volver a repetir los actos sin tomar conciencia de lo que habían hecho.La mayoría de los que tienen esta combinación nunca llegan a tratamiento a menos que sean enviados por jueces y por fiscales, sea porque están causando tanto daño o generan tanto problema social que los mandan a evaluar y ahí se les detecta. De manera voluntaria casi nunca llegan a tratamiento a menos que los obligue la autoridad.En otras sociedades estos trastornos se detectan tempranamente para someterlos a un tratamiento precoz. En los lugares donde no se detectan los que lo padecen generalmente terminan muertos al entrar en conflictividad con terceros o porque se suicidan cuando su potencial limítrofe es alto. Los grupos de terapia en hospitales públicos comúnmente los rechazan porque son non gratos en las colectividades.En nuestra sociedad, en la que predominan los análisis simplistas y poco científicos, no se consideran estas características como los de una persona enferma, sino que se racionalizan diciendo que “el señor es bien enojado”, “es de carácter”, “que se molesta fácil”, y algunos simplemente lo califican negativamente diciendo que “es un maleducado”.En los recuentos realizados de sus actitudes violentas destacan la agresión verbal recurrente, e incluso física, contra su propio entorno de amigos, diputados y familiares. Existe un caso, que fue objeto de cobertura por parte de los medios de comunicación, en el que consta que agredió físicamente a una diputada mujer y de edad avanzada. Esto es porque en los rasgos sociopáticos y limítrofes se encuentra presente un comportamiento agresivo.Las personas que padecen estos trastornos (sociopáticos, limítrofes y paranoicos) generalmente buscan relacionarse, emparejarse o asociarse con individuos que tienen los mismos rasgos. En el seguimiento conductual del grupo cercano a Micheletti pudimos identificar a tres individuos con características muy similares. Posiblemente existan más con estas características, pero debido a las dificultades de acceso únicamente se pudo ubicar a estas tres personas que comparten sus trastornos.Las denuncias de violencia sexual, incluso contra miembros de su propio entorno familiar, entran en este cúmulo de acciones agresivas.Es curioso que los grupos de reacción micheletistas eran los más aguerridos durante los comicios primarios y eligieran el lema “liberal de corazón”, el cual, independientemente de las consideraciones del marketing político, hacen referencia a una víscera que rompe el esquema cerebral de pensamiento, convirtiéndose esto no es en una elección romántica, sino primitiva.De alguna forman querían decir “No pensamos, somos liberales micheletistas”Tal vez la pregunta que muchos se pueden hacer es ¿cómo llegó tan lejos políticamente? En una sociedad como la hondureña no es difícil que una persona con estos rasgos pueda escalar política y socialmente lo cual se explica por las siguientes razones: a) el desconocimiento de la población sobre los trastornos de personalidad hace que nunca se les llegue a identificar como personas mentalmente enfermas y así logran sobrevivir dentro de los grupos sociales, b) el temor que generan en su entorno les permite contar con una masa adicta que le ama y le tiene terror a la vez, y, finalmente, c) él está bien protegido por un sistema corrupto que sabe que manipular o manejar, en el cual se atreve a hacer lo que hace porque sabe que el sistema le responde.Nos vamos a concentrar en explicar el segundo y el último argumento, ya que el primero es fácilmente comprensible.En las entrevistas realizadas a su entorno íntimo siempre salió a relucir el aprecio que le tienen sus seguidores más cercanos, pero además el terror que les inspira sobre todo por su espíritu vengativo, que lo motiva a perseguir incluso a los familiares de sus enemigos. La reacción de muchos de sus funcionarios actuales a cierto tipo de peticiones se fundamente más al temor a defraudarlo, por las consecuencias terribles que podría tener, que por el compromiso de trabajo en algunos casos.Su experiencia personal tras su arresto en la década de los ochentas por alterar irregularmente los precios del transporte público abona a este comportamiento ya que su inmunidad como diputado le permitió librarse de las consecuencias legales de su acción. El sistema corrupto le permite siempre salirse con la suya, sobre todo porque él entiende correctamente cómo opera el mismo.De igual forma, cuando presentó una propuesta de reforma constitucional en 1985 para convocar a una asamblea constituyente logró evitar ir a la cárcel por traición a la patria ya que el sistema político le brindó protección y no se produjo una crisis terminal como la que se vive actualmente.Sus acciones relacionadas con el 28 de junio y su supervivencia política a pesar de sus trastornos de personalidad son un reflejo de la corrupción del sistema: el congreso, el fiscal general, la corte suprema y los medios de comunicación saben que Micheletti miente, que la carta de renuncia era falsa, que el argumento del continuismo era falso, que la amenaza del chavismo había sido exagerada y aún así decidieron promocionarlo a él como presidente de facto. Él se da cuenta que puede sobrevivir en un sistema donde esas cosas son permitidas y toleradas. Y a eso está apostando actualmente.Un elemento que potenció su anuencia a participar en el golpe de Estado es la cobertura mediática que recibió, particularmente de los medios como El Heraldo y La Prensa, que en distintos momentos (durante la crisis de los fiscales y la conformación de la nueva Corte Suprema) comenzaron a retratarlo como un verdadero héroe. Una cobertura mediática de este tipo tiene un impacto fuerte para una persona con rasgos sociopáticos, no tanto para una persona que únicamente es paranoide – que teme ser visto – o para un limítrofe que no puede manejar sus afectos con el resto de la gente. Para un sociópata egocéntrico y ególatra como Micheletti, con una representación mediática de él como un líder heroico que asume posturas salvadoras, lo que se logra es empoderarlo y hacerle creer que debe hacer ciertas cosas o que merece hacer ciertas cosas que son claramente trasgresiones a las normas establecidas.Su paranoia resultó evidentes en las entrevistas que se realizaron al entorno: siempre imaginando conspiraciones y buscando enemigos, incluso dentro de las personas responsables de su seguridad. Los paranoicos consideran que los demás hacen cosas para ofenderlos y reclaman el derecho al respeto. Combaten al margen de la realidad.Sabemos por las entrevistas que se realizó a su entorno que una de las tantas razones por las que decidieron no dar el golpe de Estado el día 25 de junio -, como estaba planeado originalmente-, es porque creían que el presidente Zelaya estaba protegido por tres anillos de seguridad de supuestas fuerzas especiales venezolanas, esto alimentado por versiones fantasiosas de algunos medios de comunicación y versiones provenientes de su propio círculo íntimo que hablaban de llegada de aviones venezolanos con tropas. Si estuvo más propenso a creer esta información falsa por sus rasgos paranoides o simplemente por falta de sentido común esto es algo que no pudimos comprobar de manera concluyente ya que no pudimos realizar ninguna entrevista clínica.Un elemento que tampoco quedó claro en las investigaciones que se hicieron fue si el temor a Hugo Chávez es ideológico o producto de sus rasgos paranoicos. Habría que examinar psiquiátricamente a través de una entrevista clínica si se cree o no la supuesta “amenaza expansionistas chavista”, lo cual es imposible bajo las condiciones actuales como expresamos arriba.Existen argumentos válidos que obligan a sopesar tanto uno como el otro argumento. Por un lado, ideológicamente siempre ha sido un anticomunista rabioso, una suerte de combatiente de la guerra fría que se refiere a los grupos de izquierda o algunos compañeros de cámara con el calificativo despectivo de “ñangara”. Como un extremista de derecha le cuesta diferenciar los distintos matices de la izquierda hondureña y los coloca a todos en el mismo costal. Defendiendo su postura de clase e ideológica un tipo como Chávez, amenazante e intimidante, le sirve bien como bandera de lucha.Lo mismo sucede con las denuncias previas del mes de mayo de 2009 de que había en marcha un complot para asesinarlo que caen dentro de esta misma discusión.Su uso de los medios de comunicación a través de la simbología refleja sus rasgos sociopáticos y límitrofes: los amuletos que exhibe y su recurrente referencia a Dios son características de personas con estos trastornos. El mesianismo religioso es una combinación peligrosa con individuos que poseen estas características, de los cuales la historia y la psicología política tiene documentados casos de personas que han llegado a movilizar grupos sociales con el propósito de eliminar comunidades completas bajo estos preceptos, así como provocar conflictos armados.Su obsesión con los cambios de denominación de lugares como hizo al rebautizar la plaza “La Libertad” por “Plaza de la Democracia”, son un ejemplo de la utilización de una simbología política que incluso podría estar cimentada en la superstición.Los ataques personales de Mel hacia el gobernante de facto le alimentan los núcleos paranoides y lo obligan a responder ofensivamente con sus núcleos sociopáticos. Una persona con estos rasgos de personalidad suelen ser altamente autorreferenciales, creen que la gente continuamente busca hacerles daño y los insultos no hacen más que alimentar esa certeza. Es difícil sugerir la mejor alternativa en este caso: no prestándoles atención, ya que Micheletti es el epicentro del conflicto. Insultarlo no ayuda a desequilibrarlo emocionalmente, sino que lo pone más agresivo. Por tanto se recomienda, conociendo lo difícil de que esta sugerencia pueda ser aceptada, no atacarlo directamente para no reforzarle sus núcleos sociopáticos.En resumen, la mejor manera de desestabilizarlos es arrebatándoles todo y no prestarles atención. A un paranoico no se le puede poner atención, a un sociópata no se le pueden poner marcos por los cuales tienen que dirigirse y a un limítrofe no se le pueden dar muestras de afecto y de odio porque eso empeora su situación. La alternativa es dirigir los ataques contra el gobierno de facto sin insultos directos a su persona.Su falta de realismo político al insistir en someter al país al aislamiento internacional es lo que más preocupa. En personas que padecen estos tres trastornos de personalidad existen momentos en que psiquiátricamente llegan a colindar con el delirio, dejando de ser trastornos de personalidad para convertirse en trastornos mentales. Socialmente está haciendo cosas descabelladas y delirantes. Está delirando con respecto a lo que pueda venir. Lo ve reduccionistamente. Estas acciones nos obligan a poner en duda sus capacidades cerebrales. El envalentonamiento, sus delirios de grandeza y de persecución, así como su megalomanía son característicos de personas que presentan conjuntamente los tres trastornos de personalidad. Para el caso, los limítrofes tienden a tener ocasionalmente episodios micro-sicóticos (entiéndase de “locura pequeña”) que les llevan a hacer cosas tan descabelladas en las cuales se hace difícil diferenciar si son gestos excéntricos o si se encuentra en un plano psicótico. Tanto la literatura como la experiencia clínica recogen estas experiencias micro-psicóticas. Estos episodios de “locura pequeña” que ocurren en una persona que posee un cargo política y económicamente importante puede tener un impacto negativo a nivel social.Lo peligroso de todos sus rasgos de personalidad, descrito a lo largo de este documento, es que no vemos posibilidades que abandone el poder mediante una negociación. Esta delicada combinación de trastornos le impulsa a quedarse, a empoderarse y a crear miedo. Él entró sin negociar con las autoridades constitucionales y no se espera que se vaya por ese lado. Lastimosamente concluimos que la única forma de sacarlo del poder es mediante la fuerza. Un peligro adicional sobre esto es que su impulsividad puede llevarle a cometer los actos más deleznables si siente amenazado. La estrategia con él no es pedirle permiso, sino arrebatarle lo que ya arrebató. Es como negociar con cualquier ladronzuelo de calle, después del robo no se le puede pedir por favor que la devuelva la cartera.De cualquier forma, este análisis médico sobre el estado de su salud mental tiene que ser colocado como un elemento más en el marco referencial construido para el análisis de las posibles salidas al conflicto. No toma en cuenta el pragmatismo político de los sectores que apoyaron el golpe y ahora podrían albergar algunas dudas sobre futuro de la asonada, factores como la presión de la comunidad internacional, y el peso de la movilización de actores sociales antigolpistas o progolpistas, etc. Por lo tanto se recomienda entenderlo en este marco y no como la única interpretación posible para escenarios posibles.Unidad de Inteligencia PolíticaPD.Les adjuntamos un resumen de los siguientes rasgos psicopatológicos característicos de una combinación particularmente peligrosa de Personalidad Paranoide, Disocial (Sicopática) y Limitrofe (según Clasificacion Internacional de Enfermedades Mentales y del Comportamiento de la Organización Mundial de la Salud):a) Sensibilidad excesiva y querulancia a los contratiempos y desaires. b) Incapacidad para perdonar agravios o perjuicios y predisposición a rencores persistentes. c) Suspicacia y tendencia generalizada a distorsionar las experiencias propias interpretando las manifestaciones neutrales o amistosas de los demás como hostiles o despectivas. d) Sentido combativo y tenaz de los propios derechos al margen de la realidad. e) Predisposición a los celos patológicos. f) Predisposición a sentirse excesivamente importante, puesta de manifestado por una actitud autorreferencial constante. g) Preocupación por "conspiraciones" sin fundamento de acontecimientos del entorno inmediato o del mundo en general.h) Cruel despreocupación por los sentimientos de los demás y falta de capacidad de empatía. i) Actitud marcada y persistente de irresponsabilidad y despreocupación por las normas, reglas y obligaciones sociales. j) Incapacidad para mantener relaciones personales duraderas. k) Muy baja tolerancia a la frustración o bajo umbral para descargas de agresividad, dando incluso lugar a un comportamiento violento. l) Incapacidad para sentir culpa y para aprender de la experiencia, en particular del castigo. m) Marcada predisposición a culpar a los demás o a ofrecer racionalizaciones verosímiles del comportamiento conflictivo.n) irritabilidad persistente, o) marcada predisposición a actuar de un modo impulsivo sin tener en cuenta las consecuencias, junto a un ánimo inestable ycaprichoso, p) intensos arrebatos de ira conduzcan a actitudes violentas o a manifestaciones explosivas; éstas son fácilmente provocadas al recibir críticas o al ser frustrados en sus actos impulsivos.

El facismo de Micheletti en acción

El martes pasado (22-9-09) las garras del facismo volvieron a herir a los patriotas de la Resistencia cuando éstos se apostaron en las cercanías de la embajada de Brasil donde estaba Manuel Zelaya Rosales, su legítimo presidente. Las calles se volvieron a manchar de sangre tras la embestida practicada por los esbirros y adláteres de Micheletti en contra de los obreros, campesinos ,estudiantes, profesionales y amas de casa que exigen que Zelaya vuelva al poder.

Cucaron al loco, hoy aguántenla

SAN PEDRO SULA

A dos días del natalicio número 57 del presidente en el exilio Manuel Zelaya Rosales, su esposa Xiomara de Zelaya quien era acompañada por miembros de la Resistencia Contra el Golpe de Estado, protestaron contra Roberto Micheletti Bain a quien le exigieron entregar el Poder Ejecutivo.

El recorrido que realizaron unos 100 vehículos por La Lima (cuna de la huelga de 1954) tuvo como punto de partida la Colonia Satélite.

Los protestantes (maestros, estudiantes, obreros, dirigentes sindicales y profesionales del derecho que iban en los autos) se dirigieron a eso de las 3:30 de la tarde de ayer hacia el ex campo bananero de Casanave en donde a la caravana se le unieron más vehículos y personas. Posteriormente los parciales de Zelaya recorrieron la colonia La Paz y el centro de la ciudad para pedirles a los vecinos que se adhirieran a la marcha.

El recorrido se detuvo en la sede del Sindicato de Trabajadores de la Tela Rairoad Company (SITRATERCO) cerca de las cinco de la tarde. En ese lugar celebraron un mitin en donde se fustigó a LOS GOLPISTAS.

En la concentración los líderes sindicales como Israel Salinas y de la Confederación de Patronatos Marco Antonio Baday, incitaron a los limeños que no desistan de exigir el regreso del presidente MANUEL ZELAYA ROSALES al país.

Antes de concluir la reunión, doña Xiomara de Zelaya, dio las gracias a la multitud que la acompañó. Asimismo, les pidió que sigan luchando hasta alcanzar que el orden constitucional roto el 28 de junio de este año ( 2009) por Micheletti, Gabriela Núñez, Ramón Nazar, militares y diputados vuelva ser restaurado.

A las 6:30 de la tarde luego de que los manifestantes gritaran algunas consignas como “El pueblo unido jamás será vencido” “están Cansado… y “viene Mel” y cantaran esa melodía que dice así: nos tienen miedo porque no tenemos miedo. Están atrás, van para atrás se dio por terminada la protesta.

AUN VIVEN

PEDRO SULA
Los de la resistencia contra el golpe aun ríen, todavía los golpistas (iglesia, empresarios, políticos y militares) no han podido arrebatarles esa peculiaridad. Están vivos.

Tampoco han podido hacer que los “descamisados” sigan exigiendo a través de las marchas de la dignidad que se restablezca el orden constitucional y que el presidente electo por el pueblo de Honduras Manuel Rosales Zelaya, vuelva ocupar la silla presidencial.

A pesar de la intimidación, de las “pijeadas” que los militares les han dado y las mentiras que profesa Micheletti, Gabriela Núnez, Custodio, Elvin Santos y todos sus podridos adláteres la RESISTENCIA está firme en su propósito.

Aun mantiene el grito de batalla, esa voz que no ha podido ser silenciada y que cada día se escucha más harmoniosa, especialmente cuando cantan “nos tienen miedo porque no tenemos miedo. Están Atrás, van para atrás y son el atrás”… del progreso de la tierra de Lempira, Morazán y Cabañas.

Esto y más, sucedió tras el Golpe de Estado

arlequín
La literatura de ficción la inventó Jonás cuando convenció a su mujer de que había vuelto a casa con tres días de retraso porque se lo había tragado una ballena.



Por Helen Umaña. Escritora, Premio Nacional de Literatura Catedrática universitaria.

El 28 de junio, cuando empezaba a germinar la posibilidad de construir una sociedad que diese mayor protagonismo a los sectores marginados, las fuerzas más oscuras de la nación dieron al traste con las esperanzas del pueblo hondureño.

Invocando el nombre de Dios, montaron una farsa que, como a toda mascarada, había que darle un nombre. Truculentas mentes abogadiles, esas que «preparan el día y su azul dentellada», duchas en torcer las leyes, inventaron eso de la «sucesión presidencial». Nunca, como en ese trágico momento, se corporizó con tanta fuerza el poema «La Casa de la Justicia» de Roberto Sosa.

El país y el mundo no salían de su estupor al escuchar el descarado juego semántico con el cual se pretendía disfrazar el delito cometido: cortar, de tajo y con brutalidad militar, el hilo de la institucionalidad del país.

El ejército había salido de los cuarteles para asestar un golpe de muerte al estado de derecho. La fuerza se había impuesto a la razón. Haciendo trizas el débil proceso democrático, los tres poderes del estado, el ejército, la alta jerarquía eclesiástica, las grandes familias acaparadoras de la riqueza, los propietarios de los medios de desinformación, las cúpulas de los partidos políticos tradicionales y otros agentes menores entronizaron la ley de la selva.

En el momento del golpe de estado, lágrimas de coraje e indignación brotaron de miles de ojos muchos de los cuales, incluso, ya habían olvidado qué sabor tenía el llanto.

Al poco tiempo, a esas lágrimas, se agregó un ingrediente de dolor y espanto. El infame cerco en El Paraíso y la muerte cruel dada a Pedro Magdiel; el testimonio en vivo de la barbarie en Choloma, cuando el periodista Gustavo Cardoza, celular en mano, narró la violencia que sobre él ejercían tres o cuatro policías y el desgarrado relato de Irma Villanueva, quien, acompañada de su madre y de su esposo (que valientemente la respaldaron), denunció, en Radio Progreso, la violación sexual por parte de cuatro esbirros que, en acto de saña inaudita, le introdujeron el tolete en la vulva.

Esas y otras visiones de pesadilla representan momentos de conmoción espiritual que nunca se olvidarán.1Pero tampoco desaparecerán de la memoria instantes maravillosos: el río humano que se desbordó por el centro de San Pedro Sula durante la megamarcha procedente de Tela, de Puerto Cortés y del occidente del país; la camaradería solidaria, sin distingo de estamentos sociales, que alarga una fruta o una bolsa de agua, durante las largas caminatas; las dignas figuras de tres sacerdotes católicos presidiendo un acto religioso de la Resistencia frente a la catedral de la ciudad; Dionisia Díaz, la abuela de 75 años, de multicolor vestido, megáfono en mano, externando su protesta y denunciando (antes que muchos políticos) las verdaderas intenciones continuistas del dictador; la puntual declaración de principios, amor a Honduras y autodefensa por parte del padre Andrés Tamayo durante el concierto «Voces contra el golpe» convocado en los predios de la UNAH; con el trasfondo de un cielo límpido, el avión en donde venía Mel Zelaya acercándose a Toncontín; su electrizante llegada a El Ocotal; el denodado esfuerzo de los abogados de la resistencia, velando por la vida de los capturados, impidiendo, con su férrea presencia, que fuesen llevados a lugares desconocidos en donde era previsible que los sumergieran en el limbo de la desaparición forzosa, práctica favorita en la década del ochenta.

En cualquiera de esas facetas ha surgido una respuesta profundamente emotiva (que no por eso deja de ser objetiva) difícilmente comprensible para golpistas y apáticos.

Es tal la fuerza de los acontecimientos que ha provocado una verdadera avalancha creativa. Desde el mismo 28 de junio (con las excepciones que se explican por condicionamientos de clase o por el entrecruzamiento de intereses ideológicos o arribistas), la casi totalidad de los hombres y mujeres que conforman el estamento intelectual y artístico del país reaccionó con dignidad frente al acto de alevosía cometido en contra del estado de derecho.

Además, hizo suyos el dolor y las lágrimas de los compatriotas agredidos durante las marchas de legítima protesta. Ensayos, poemas, canciones, obras de teatro, caricaturas, fotografías, grafitos, chistes, dibujos, pinturas…, conforman ya un riquísimo e incuestionable testimonio que permitirá conocer, en un inmediato futuro, tanto la magnitud de la perfidia con que se ha actuado en Honduras como la heroica e inesperada respuesta del pueblo hondureño.

Pero lo más notable no es que el escritor que ya tiene «cancheo» escriba. Lo realmente admirable (prueba irrebatible de la magnitud de las heridas en el alma colectiva) es que cientos de hondureños y hondureñas, de pronto, sintieron la necesidad de escribir y expresar sus sentimientos. Ancianos, amas de casa, jóvenes…, participan en actos culturales populares y leen sus poemas o sus escritos; lo mismo hacen cuando hay micrófono abierto en las dos o tres radios que no han cedido a la presión gobiernista.

Asimismo, llenaron de un sentido de belleza y de gozo compartido las largas noches de vigilia durante las históricas megamarchas a San Pedro Sula y Tegucigalpa. En sentido estricto, el golpe los hizo poetas. La razón es sencilla y ya la explicó el viejo Aristóteles: en los momentos de gran tensión emocional, el arte es un camino que desencadena la catarsis: la liberación (y el alivio) de lo que oprime o conmueve la conciencia. Un efecto (como tantos otros) que los golpistas nunca pudieron prever.

El arte es vida. Es, en ésta, en donde encuentra sus temas y su motivación. El golpe de estado, de un modo que hace tres meses ni siquiera sospechábamos, cambió, en forma definitiva, el sentir de miles y miles de compatriotas, ahora mucho más lúcidos en la percepción de los hilos siniestros que, por decenios, han alienado, manipulado y controlado sus vidas, sus mentes y sus niveles de conciencia.

San Pedro Sula, 6 de septiembre de 2009

Basta ya.

Los miembros de la Resistencia mostraron nuevamente su desaprobación contra el gobierno golpista de Micheletti, militares, empresarios y políticos.


SAN PERO SULA
"A 59 días del golpe, aquí nadie se rinde", gritaban la gente que iba montada en las pailas de los vehículos que conformaron una inmensa caravana para protestar en contra de los políticos, empresarios y militares que depusieron del poder el 28 de junio a Manuel Zelaya Rosales.

Los centenares de vehículos provenían de la cuna del liberalismo (Ocotepeque) a su paso por los distintos pueblos de Occidente se le iban sumando más autos y gente a la caravana.

Las inmensas columnas de vehículos en donde se transportaban profesionales, obreros, estudiantes, dirigentes patronales y comunales alcanzaban unos cuatro kilómetros de longitud.
Los motoristas de los vehículos al entrar a la ciudad hacían sonar las bocinas de los autos y a través de un carro con parlantes gritaban consignas en contra de las personas que ellos señalan como los golpistas.

Asimismo exigían que la restauración del orden constitucional y que el presidente en el exilio Manuel Zelaya Rosales vuelva al poder para que concluya su mandato
Los vehículos en doble fila entraron al bulevar del Norte de San Pedro Sula cerca de las tres de la tarde para recorrer el primer anillo de circunvalación y pasar enfrente de la Iglesia San Pedro Apostol, conocida como La Catedral en donde los esperaba un nutrido grupo de la Resistencia que aplaudía el paso de sus compañeros de lucha.

En el transcurso del recorrido los manifestantes gritaban consignas como: “a 59 días de la lucha, aquí nadie se rinde, es mejor morir de pie, que vivir de rodillas, el pueblo consiente, aquí está presente, si este no es el pueblo, el pueblo donde está”.

A las cinco de la tarde la caravana se dirigió hacia La Lima para seguir protestando en contra del gobierno de Roberto Micheletti Bain a quien le exigen entregue la silla presidencial que no le pertenece.

El 2009, año en que el pueblo conoció a sus enemigos

SAN PEDRO SULA
Cuatro meses faltan para que el año 2009, que nos ha dejado hasta estas alturas una estela de muertes, asaltos, robos, corrupción y más prostitución por el alto grado de desempleo que hay en el país, termine.

Pero, lo más condenable y oscuro que ha ocurrido este año fue el golpe de Estado perpetrado el 28 de junio en contra del presidente electo por el pueblo Manuel Zelaya Rosales, por parte de las 10 familias que son los dueños de la telefonía, electricidad, terrenos, proyectos e industria del país.

Entre este grupo que se confabuló para asesinar la democracia al romper el orden constitucional que apenas había alcanzado los 26 años, se señalan también a varios dueños de medios de comunicación, empresarios, propietarios de maquilas y algunos militares.
Asimismo a políticos que pretenden ocupar la silla presidencial y que por la codicia de llegar a ese puesto traicionaron al presidente Zelaya como Judas hizo con Jesucristo.

Estos malos hondureños que hasta el 28 de junio en que perpetraron el golpe de Estado habían vivido en el oscurantismo, no solo les ha bastado apoderarse del poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, también han llegado al extremo de quitarle la vida a cuatro personas, herido y golpeado con sus cachiporras o toletes a centenares de manifestantes, fotógrafos y periodistas que su pecado fue captar las imágenes de la brutalidad y la saña con que actuaban frente a un pueblo desarmado o el de informar al mundo sobre la bestialidad con que reprimían a los hondureños que se han manifestado en varias ciudades exigiendo que se restablezca el orden constitucional y que el presidente Zelaya vuelva al poder para que concluya con su mandato.

Pero no todo ha sido negativo, lo positivo que ha dejado esta barbarie cometida por estas personas cínicas y aventajadas que solo buscan saciar su apetito económico y apoderarse de los bienes del Estado en su totalidad, es que el pueblo se dio cuenta quien es Gabriela Nuñez, Elvin Santos, Ramón Nazar, Roberto Micheletti, Arturo Corrales, Renato Álvarez, el general Romeo Velásquez, Rafael Ferrari, los Atala, los Larach, los Facuse y los Canahuti, quienes pertenecen a las 10 familias oligarcas del país. En esta crisis también muchos periodistas que sirven a los intereses particulares de los propietarios de la radio HRN y La América se olvidaron de los principios éticos que requiere la profesión de informar.

La lucha del pueblo por recobrar la democracia sigue y por el bien de Honduras, este pueblo les dice: basta ya de ser tan avarientos, basta ya de alimentar la ignorancia con la mala educación que le brindan al pueblo, basta ya de estar matando y golpeando a los manifestantes, basta ya de encarecer las medicinas, basta ya de elevar el costo de la vida, basta, pero basta ya de estar saqueando a Honduras.

Parte de los traidores de la patria.

Policia no quiere liberar a detenidos de la Resistencia

Los detenidos hasta las 8:30 de la noche no habían sido liberados a pesar de que la a bogada Pinto había presentado un Hábeas Corpus.

SAN PEDRO SULA

Varios agentes de la policía preventiva asignados a la posta de Sunseri a quienes les presentaron un habeas corpus podrían ser enjuiciados por negarse a liberar a siete miembros de la Resistencia Popular Contra el Golpe que fueron capturados el martes en la tarde.
Al poco tiempo de la captura la abogada Karla Pinto, quien fue nombrada como juez ejecutora por la Defensa Pública se presentó a las oficinas policiales para presentar el recurso que fue ignorado por los agentes.
Además de Pinto, hasta el recinto de la policía llegó el delegado de los Derechos Humanos Wilfredo Castellanos, para constatar si los encarcelados habían sido golpeados como lo afirmaban varios abogados de la Resistencia Popular que estaban frente a la posta de la Policía.
Además los profesionales del derecho afirmaron que la detención se llevó a cabo de forma ilegal debido a que a los capturados no se les leyeron sus derechos, tampoco les permitieron hacer una llamada telefónica que establece el artículo 101 del Código Procesal Penal. Asimismo indicaron que a los presos se les interrogó sin estar presente sus representantes legales.
Sobre la liberación de los siete detenidos, el agente que estaba de guardia argumentó que no podía dejarlos libres porque no estaba presente su superior
Los detenidos según los abogados son: Allan Josué Alvarado García, Gerardo Enrique Caballero Rosa, José Adín Zaldivar, Elder Adonay Mejía Leiva, Ernesto Sarmiento Ayala, la joven Karla Quiroz y un menor de edad.